不動産についてもっと知ろう！

ワイドスパンとは

スパンとは間隔、間（ま）のこと。柱や壁の間隔を広く取ることができれば、光や風を室内に取り込みやすくすることができる。従来は1間からせいぜい2間程度の開口部だったが、3間以上ある全面開口も可能になり、南面する部屋に採用するケースが多く見られるようになった。これにより部屋の開放感も増すことになる。一般的に70平方メートル程度の住戸で窓のある開口部の幅が7～8ｍ以上あればワイドスパンとされているが、結露、断熱性能等にも配慮して検討することが必要。不動産投資には、日本列島に人類は住んでいなかったと推測されている。中期旧石器時代の年代は、地域によって異なるが、約10万年前～約3.5万年前の期間とされている。ヨーロッパ・中近東・中央アジアでは約9～7.5万年前から約3.5万年前まではネアンデルタール人が有名。およそ200万年前に始まる更新世は氷河時代とも呼ばれ、人類が居住するには過酷な気候であった。採集狩猟生活であったこの時期の人びとの食料源となる動物群・植物群が充分植生していなかったので、人類が居住するのにマイナス面が多かった。ワラントでは、人類が住んでいたという遺跡・痕跡がほとんど見つかっておらず、骨を分解してしまう酸性土壌の地域が多いため、旧石器時代の遺跡に人骨や獣骨の化石がほとんど遺っていない。しかし、約5万年ほど前の日本列島が大陸と陸続きであった頃に、大型の動物群が北と南から列島に渡ってきて住んでいたことは確かなので、それらの動物を追って人類もこの列島に移り住んだのではないか、という推測が充分に成り立つのである。最近、13万年前の地層が確認され、石器も出土している。この時代まで遡る可能性が出てきた。ところで、この時期の砂礫層からハリグワという木を加工した板状の木製品が出土している。石器時代の木製品の遺存例は世界でも珍しい。後期旧石器時代の年代は、地域によって異なるが、約3.5万年前～約1.2万年前の期間とされている。西ヨーロッパでは、「発展した旧石器時代（アドバンスト・パレオリシック）」とも呼んでいる。この時代から、日本列島に人類が住んだ遺跡や遺物が多く発見されている。北海道から九州までの遺跡の数は5000箇所にのぼっている。紀元前1万年～紀元前8000ないし6000年頃の期間で、氷河が後退しはじめ気候が温暖になったため植物が繁茂し、動物が増えるなど、人間が採集狩猟で食物を得やすくなった。日本列島においては、細石刃の出現が指標となる。くりっく365 は旧石器時代と新石器時代の間のヒトの技術の進化の期間を指す。更新世終期（約10,000年前）に始まり、農業の開始（世界の地域により時期が異なる）までで終わる。近東地域（地中海沿岸のシリア、エジプト、小アジアなどの地域）では、更新世終期には農業は始まっていた為、中石器時代は短い、或は無いと分類される。地域によって違うが、オリエントでは紀元前8000年頃に、中米やメソポタミアでは、紀元前6000年頃に始まった。この頃になると土器の使用、農耕や家畜の飼育が始まり、自給自足の生活へと変わっていったことから「新石器革命」とよぶことがある。しかし始まりの時期が違うように、生活様式は、地域で大分違っていた。例えば日本の縄文時代も新石器時代に位置づけられるが農耕や牧畜は存在しない（ただし、農耕については「縄文農耕」があったとする説がある）。具体的な年代にかかわらず、多くのヨーロッパの新石器時代のグループは基本的な特性を共有している。たとえば小規模の生活、平等主義と推定されること、家族を基本とする共同体、家畜動植物に狩猟と野生植物の採集を加えてやっとの生活、そして手作りの、すなわちろくろを使わず作られた土器などである。多くの違いも存在する。いくつかの南東ヨーロッパの新石器時代の共同体は3,000人-4,000人が固く防備された集落で暮らしていたが（たとえば、ギリシアのセスクロ）、これに対してイングランドの新石器時代のグループは小さく（推定 50-100人）遊牧生活をしていた。外為のヨーロッパの人々の起源、年代、社会組織、生活習慣および思想傾向は歴史資料ではなく考古学から得られたものである。なぜならこれらの人々は何も資料を残していないからである。1970年代から、集団遺伝学が新石器時代のヨーロッパの個体群史に関して、南アジアの人々の移住の過程や遺伝的関係を含む独立のデータを提供した。さらなる独立した道具である言語学（とりわけインド・ヨーロッパ語族の話者と新石器時代の人々との関係についての理論）が、早期のヨーロッパ言語の仮想的な再建に貢献した。多くの考古学者は、新石器時代の人々は西南アジアからヨーロッパへと拡大していき、インド・ヨーロッパ語の話者の導入と同時に中石器時代の文化に取って代わったと信じている。一方、多くの言語学者はインド・ヨーロッパ語族が取り込まれたのは続いて起きた青銅器時代の間であるという説を好む。考古学者たちは氷河期の終わりに西南アジアのレバント地域で初めて食料生産社会が出現し、紀元前8千年紀に地域的に独特な多数の文化へ発展したと信じている。エーゲの食料生産社会の遺跡は放射性炭素でクノッソス、フランキティ洞窟（en:Franchthi Cave）、およびテッサリアの多数の大陸の遺跡は年代がおよそ紀元前6500年であると測定された。そのすぐ後、新石器時代のグループがバルカンと南中央ヨーロッパに現れた。南東ヨーロッパ（バルカン、イタリア、およびエーゲ）の新石器時代の文化は、西南アジアやアナトリア（たとえばチャタル・ヒュユク）のグループとある程度の連続性を示している。外為は新石器時代の物質的文化が西アナトリアを経由してヨーロッパに伝わり、そして北アフリカや黒海の草原地帯の文化との類似点はヨーロッパ「から」の伝播によるものであることを示唆している。ヨーロッパにある新石器時代の遺跡はすべて陶器を含んでおり、西南アジアで家畜化された動植物を含んでいる: 一粒小麦、二粒小麦、大麦、レンズ豆、豚、山羊、羊、そして牛である。遺伝的データは新石器時代のヨーロッパで独立に家畜化が行われた動物は存在せず、家畜化された動物はすべてもともと西南アジアで家畜化されたことを示唆している[1]。西南アジアに由来しない唯一の栽培化は、東アジアで栽培化されたキビであった[2]。考古学者は新石器時代早期の文化は中石器時代晩期と新石器時代晩期のどちらと比べても、比較的均質であったという説に賛同しているようである。エーゲからブリテンまでの、ヨーロッパを渡る伝播には、約2,500年（紀元前6500年 - 紀元前4000年）を要した。バルト地域への浸透は多少遅れた、紀元前3500年頃であり、ハンガリー平原への移住にも遅れがあった。新石器時代が肥沃な沖積平野のある一画から別の一画へと、山岳地帯を迂回して発達したように、一般論として入植は「とびとびの」パターンを示す。放射性炭素年代測定による解析は、中石器時代と新石器時代の集団は1000年程度ヨーロッパの多くの部分、とくにイベリア半島と大西洋岸沿いで、並んで共存していたことを明確に示している[3]。マリヤ・ギンブタスはこれら新石器時代の文化を古ヨーロッパと呼んだ[4]。彼女の枠組みで研究している考古学者と民族誌学者は、インド・ヨーロッパ語族の話者は青銅器時代初期に入植したことを示している証拠があると信じている（クルガン仮説）。こういうわけで、ギンブタスと彼女の仲間は、用語新石器時代、古ヨーロッパ、および前インド・ヨーロッパを同義語であるとみなしている。インド・ヨーロッパ語の話者が青銅器時代に黒海の草原地帯からヨーロッパに到達したという仮説ギンブタスの研究より古く、おそらく初めて明確に述べたのはV. Gordon Childeである[5]。そのモデルはインド・ヨーロッパ語の話者が好戦的で、自らを古ヨーロッパの人々のエリートとして強要し、自分たちの言語を採用させたと仮定している。それにもかかわらず、この推測上の侵略に対応した欧州全体にわたる考古学的層位は存在しないという指摘がコーリン・レンフリューを発端になされ[6]、クルガン仮説は考古学者の熱心な支持を失った。もし文化的刷り込みが言語を置き換えるほど十分に強かったなら、レンフリューの推論するように、物質的文化にも何らかの形跡が残されているはずである。ピーター・ベルウッド[7]とコーリン・レンフリュー[8]はより最近になって、主要な語族は新石器革命と関連する可能性が高いという仮説を発展させた。彼らの推論は、まず、新石器時代の道具の普及は文化伝播より交配に伴う伝播を通して起きた可能性が高く、第二に、家畜化された動植物に頼った定住民の集団は遊牧の狩猟採集集団よりはるかに早く成長したというものである。したがって、起源地域に住む人々は成長と拡大を重ね、彼らの言語をもたらした。ベルウッドの研究[9]は考古学的、言語学的、および遺伝学的成果を結びつけ、オーストロネシアやインド・ヨーロッパのような大規模で広範囲に及ぶ語族は農業の最初の採用者と関係があるという事例にしている。ベルウッドはインド・ヨーロッパ、アフロ・アジア、およびエラモ＝ドラヴィダ語族はすべて北レバントの起源地域から分散したものであり、それらはすべて共通の祖先から枝分かれしたことを示唆するという説を主張し続けている ? ベルウッドが関連づけている祖先はノストラティック大語族である[10]。